圣徒上诉失败：英冠纪律委两名成员与米堡有关联 南安普顿承认违规但质疑独立性

6月2日，南安普顿足球俱乐部宣布收到仲裁小组书面理由，解释了对英足联（EFL）此前制裁上诉失败的原因。俱乐部同日发布声明，承认违规行为，并对仲裁程序提出质疑。

承认违规：体育优势非必要条件

声明指出，俱乐部承认违反相关法规，并接受纪律机构有权认定“证明体育优势并非构成严重违规行为的必要条件”。南安普顿承认在最初应对时未能给予足够重视，这构成判断失误，俱乐部对此承担责任。但声明强调，在英足联启动正式调查后，俱乐部坦诚认罪并提供全面合作。

质疑独立性：两名仲裁委员与米堡关系引争议

声明重点提及对纪律委员会成员背景的质疑。俱乐部表示：“虽然俱乐部被按照最高标准的诚信和善意进行评判，这是完全合理的。然而，更难以接受的是，似乎没有对纪律委员会成员的历史和间接联系进行类似的审查，尤其是两名成员与米德尔斯堡的关系。虽然这些联系本身并不足以证明偏见，但它们显然引发了关于一致性、认知以及在这种规模的程序中预期的独立性标准的合理质疑。”

初级员工受压力指控缺乏证据

俱乐部对“初级员工受到压力参与其中”的指控表示担忧，称“一些最严重的指控似乎并没有直接证据支持”。声明强调：“尽管如此，初级员工绝不应该被置于感到压力的位置，俱乐部对此领导力和监督的失败承担责任。”

南安普顿在声明中澄清，在整个过程中，没有发现俱乐部实际上通过该行为获得任何体育优势。但仲裁小组基于“违规和试图违规的行为已经足够”作出裁决。

未来措施：加强治理与内部审查

南安普顿表示将仔细反思公布的理由，审查内部流程，并确保加强治理、监督和决策程序。声明最后写道：“我们的责任是承认所发生的事情，吸取教训，并利用这次经验来增强我们的判断力、纪律性和诚信，共同前进。”